atakamast.ru

Добрый день. Меня Зовут Юлия Витальевна, я являюсь заместителем директора и наша компания работа с ООО АТАКАМА-СТ ИНН: 7730686378 ОГРН: 1137746417940 более года, регулярно закупая герметик. Мы приобрели материалов на 1 700 000 и выполнили работу по герметизации в городе Москва более чем на 70 домах. Работы у нас выполняют одни и те же проверенные временем бригады. В Июне 2016 года мы делали дом целиком 20 рабочих дней на ул. Академика Челомея, закупали герметик Атакамаст №117 именно в ООО АТАКАМА-СТ так вот. Дом полностью потрескался уже осенью. Стали протекать швы. Директор позвонил Константину и Анатолию в АТАКАМА-СТ, объяснил ситуацию, его послали чуть ли не матом. Нам пришлось сделать экспертизу за свой счет. Результат экспертизы. «Материал имеет низкую эластичность даже при +20°С и имеет склонность к снижению эластичности, что приводит к значительному повышению жёсткости при понижении температуры и как следствие растрескиванию на швах в осенне-зимне-весенний период, так как под действием низких температур плиты здания сжимаются, а шов соответственно расширяется. Такая сильная деформативность не соответствует даже минимальным требованиям ГОСТ 30693-2000 «Мастики кровельные и гидроизоляционные. Общие технические условия». Анализ выявил наличие не только стирол-акрилата, но и наличие примесей поливинилацетата и легкомигрирующего пластификатора, что скорее всего будет приводит к значительной потери эластичности в самый короткий срок. И такой продукт при начальном использовании может производить видимость эластичного, но при эксплуатации на наружных швах терять эластичность и уже через полгода эксплуатации может стать жестким, практически утратив способность растягиваться. Значительное водопоглощение пленки герметика говорит о его низких защитных свойствах и низкой долговечности, так как кристаллизация удерживаемой в нем влаги будет приводить к разрушению как самого материала, так и участков в местах соприкосновения герметика с бетонным основанием, что может привести к быстрому отслоению герметика от стенового проема. Вывод: предоставленный нами на исследование материал не пригоден для эксплуатации в качестве герметика для межпанельных швов». Мы, Компания ООО «ПРОФСТРОЙ» предложили решить данный вопрос в до судебном порядке и потребовали компенсации возмещения убытков от ООО «АТАКАМА-СТ» в размере приобретенных материалов 126 225 руб. 00 коп. при этом оплату работ по устранению протечек мы берем на себя, а это 226 000 рублей! На что Константин, руководитель ООО АТАКАМА-СТ послал нас в СУД. Ну что ж, очень жаль, что поставщики не выполняют свои обязательства. Из за такого СВИНСКОГО отношения не рекомендуем связываться с ними!