Отрицательный отзыв Непорядочный юрист.

Гришин проиграл суд по медицинскому спору с медицинским центром. А потом мне стало известно, что Гришин состоит в национальной ассоциации медицинских организаций и защищает интересы врачей и медицинских организаций. У меня нет прямых доказательств того, что он умышленно проиграл мое дело. Но все очень сомнительно. Дело в том, что в суде Гришин вёл себя как то пассивно и очень безразлично, невнятно и неубедительно говорил в суде. А когда проиграл дело , то посоветовал мне не обжаловать это решение. Я усомнилась в Гришине и обратилась к другим юристам. Они составили жалобу на решение суда и в суде второй инстанции им удалось изменить решение суда частично. В мою пользу была взыскана денежная компенсация. Но в полном объёме дело выиграть в Московском городском суде у нас не получилось. Потому что Гришин в первой инстанции не предоставлял те доказательства которые подтвердили бы мою правоту. А когда мои новые юристы предъявили в Мосгорсуде эти доказательства , то нам было отказано в их рассмотрении , потому что по закону этого делать нельзя. Раз в первой инстанции эти доказательства приобщены к делу не были, то во второй инстанции этого уже делать нельзя. Почитав отзывы о Гришине я могу с большой степенью уверенности могу предполагать, что он в защищает интересы врачей, а не пациентов. Точнее он специализируется на защите врачей от пациентов. Так что делайте выводы. Всем всего доброго.